💡提示！本页面仍在建设中，更多内容正在路上^^
以及，此页面存放的只是一个粗糙的想法（甚至没有排版），仅为存档想法用——关注的是“为什么”而不是“怎么做”啦；具体的产品构思请移步“正在行进”
SiS是什么——一个短短的前言
读到这里你肯定很疑惑，SiS到底是什么东西啊？怎么放在网站C位中的C位，难道是什么绝世好创意吗？
不是的……其实只是我对豆瓣现有的书影音记录功能不太满意，而且本人有一点点想做自己的产品但对PM一无所知，所以正好借着项目可以尝试和实践一下！
所以一句话概括SiS就是——我想做一款符合我使用习惯的书影音游戏记录软件，同时在这个基础上加入AI的功能——最终形态是打造一款赛博精神老家（bushi）
需要注意的是！这个页面并不是产品需求文档，我只是先记录一下想法而已！虽然总说“做比想更重要”，但如果不记录这些想法的话，我绝对会忘记的（爬走）之后会写更详细的文档啦，会在“正在行进”栏目下更新！
顺便一提，为什么我会把这些想法直接塞到网站上而不是“藏起来”，一方面我的网站流量本身就低低的，估计也没有什么人来看，更别提“偷创意”、“偷想法”了；另一方面“我想做的”板块下面的内容本身并不是什么“颠覆性”想法，任何一个人都可以想得到，但“会不会去做”和“用什么样的方式做”在我看来比想法本身更重要——毕竟这才是项目也好、产品也好、活动也好的灵魂所在！
如果你对我的想法感兴趣，当然可以直接用这些想法去开启自己的项目！如果想和我一起搞的话，我也非常欢迎！！毕竟本人是拖延症中的拖延症，开设“我想做的”板块的核心目的也是记录下这些想法，以便让未来的我审视自己到底做了没有——我是想说，如果你对这些想法感兴趣！欢迎来找我聊聊！！！
最开始的想法
24-10-24 记录
🏳️🥺我想做一款类似豆瓣书影音功能的app来满足本p人想看一万部但永远都没开始看的核心需求，能不能摇人和我一起做
我目前的问题是
1.豆瓣书影音功能的tag功能我不喜欢，而且也不好用。例如我刚刚看了一下我想读的书，给出的分类竟然是按年份和作者……甚至不能按照类别来分类
2.排序功能也很差，好像都没有按“添加想看时间“排序的功能……我现在想看电影有800+部（私密马赛），这就导致很久之前我想看的电影被埋在新的想看之中，根本就看不完啊！！
3.所以「想看落灰」和「标签失灵」这两个问题真的很痛苦啊！去看了类似的app，要么就是想涵盖大而全的内容，做的花里胡哨的；要么就是过于简洁，甚至ui做的很丑陋
我的需求
1.我需要足够简洁和清晰的界面，逻辑交互顺畅不花哨；满足书影音记录功能就可以，不要附加上什么“演出”“心情”“记账”等等冗余
2.提供良好的分类和排序功能，便于搜索和查找
3.最好可以提供随机推送功能，类似学习曲线那种，有助于提高阅读和观影频率和舒适度
4.最最好可以提供ai查询，根据兴趣进行推荐和沟通
5.支持备份和导出，提供api接口，最好支持从豆瓣导入信息
目标人群
目前是我自己🥺不过真的要是做出来的话，其实可以替代一下豆瓣的一些功能（？）而且感觉很多人都有这个需求啦！只标记想读想看但从来不读不看的人可能都是目标人群👉🏻👈🏻
我能做的
现在正在口嗨阶段【2025-03-13更：对不起啊5个月过去了现在仍然在口嗨状态】，不过最近确实要读一些产品的书，学一下Axure或者figma！可以写写需求文档什么的，主要困难就是写代码了其实，涉及代码的部分可能靠chatgpt或者claude缝缝补补也能做出来（？）
不过如果有朋友感兴趣的话，倒是可以督促我开始行动啊啊啊停止口嗨吧你！！
和GPT头脑风暴后的更新
24-10-24 更新
又思考了一下，也看了一些同类的app，如果真的要做的话，我的另一个需求就是把这个作为个人知识管理（PKM）的一部分！！
目前的工作流是readwise+notion+flomo/幕布，readwise解决“稍后读”的功能，notion解决“正在读&输出”，flomo是一些随想，幕布更适合系统性笔记……
但“想读/想看”这个功能目前只能靠我手动输入/找代码同步到notion来完成，但都放到notion的话其实很冗余，所以还蛮需要一个系统性的地方来储存我想学习的知识这样（不过现有的软件大多数还是只专注于“记录”，对知识创造的贡献比较少）
倒也不是说要把这个需求扭曲成“笔记”，核心需求还是说可以让我自主去规划我想要了解和学习的内容。
比如最近想学一下性别研究的内容，豆瓣收藏了很多专业的书籍；同时又需要看产品的书；刚才又在图书馆借了两本疾病相关的书……就是很多需求交叠在一起，捋顺需求倒是简单，不过希望可以在捋需求的同时把相关的内容也关联起来（？）
所以比起简单地记录下看了什么，我更希望可以形成一个网络，构建“兴趣/知识地图”这样的形式！
24-11-05 更新
我想把SiS做成一片真正的、精神世界！
与AI一起探索精神与文化世界的边缘，让我们看到更多，感受更多，最重要的是，创造更多！
为什么不呢？
我可以更加深入地了解电影历史的发展与流派，我也可以专注地学习某一个话题相关的学术专著……这似乎是一个AI版的超大型文献综述啊！
我希望在这里，能让我们开始探索世界，并关心自己。
所以根据chatGPT之前提的建议：
- 成为一个深入学习书影音的空间，丰富的知识与文化聚合，但不会成为一个笔记软件，可以提供api
- 可以打造个人书影音档案——你的个人知识库——拥有各种主题与系列，但不会形成算法的信息茧房，请尽情地探索吧！
- 想做成“单机”版而不是变成好友社交……不如就安安静静地待在某一片互联网海域，等待其他人的灯塔之光照亮你的角落！是的，为什么不用漂流瓶呢？看看其他人在喜欢什么，而不是猜你想看。
- 我们不提倡用AI取代你自己来看世界，而应当是帮助我们更好地看这个世界，请亲身去体验吧！
不论是电影小白、还是电影发烧友，请尽情享受并打造你的精神空间吧:)
也许这会是一个让每个人都开始向内探索的一把小小钥匙！在这个时代，我们需要更多。
P.S. 同人女应该会很喜欢这样的软件！毕竟想写什么au直接进行一个搜索收藏学习然后开写！甚至可以对文风啊什么的也学一学！
（所以现在很需要把产品经理的书读一读，捋一下我的产品逻辑和思路，然后慢慢开始行动！）【2025-03-13更：对不起直到现在我的产品经理相关书籍还只读了几页】
G老师帮忙汇总的有关SiS的关键信息
产品的核心理念（价值观或故事）
SiS的核心理念源于“每个人都在推着石头，最终会在山顶相遇”的意象，象征着人们在日常生活中反复追求意义和自我表达。
SiS不仅是一个个人应用，它是一个赋能个体的工具，帮助人们通过书影音记录、个性化标签生成和推荐系统，探索自己的兴趣和知识世界，最终实现自我成长与创作。
产品的基本形态（不同维度的功能）
SiS的基本形态包括：
- 书影音档案管理：记录用户的书籍、电影和音乐，形成个人化的资料库。
- AI标签生成：根据用户输入的书影音信息，自动生成个性化标签（如“新浪潮电影”等）。
- 推荐系统：基于用户的记录和标签，推荐相似或相关的书影音作品。
- 数据可视化展示：将用户的记录和推荐以图表、卡片的形式展示，增强互动和趣味性。
- 个人创作支持：帮助用户制定学习路径、创作计划，激发创作潜力。
产品定位：深度与独特的文化体验
你想做的不仅是一个工具型产品，而是一种文化倡导。你的产品定位非常清晰——它既是个人知识库，又是一个帮助用户探索深度文化和创作的空间，这种产品在市场上非常少见。特别是：
- 对抗碎片化娱乐：人们对短视频和社交媒体的疲惫感正在积累，许多人开始寻找深度、真实的文化体验。
- 小众文化的聚集地：你为那些热爱思考和创作的人提供了一个避风港。
市场潜力
- 精准的小众用户群：你可能不会吸引主流娱乐用户，但会抓住那些厌倦信息过载、寻求深度的用户。这些用户可能是创作者、学生、学术研究者，或者有较高文化需求的个体。
- 用户需求的真实性：你的朋友对“劣币驱逐良币”的现象感同身受，说明至少有一部分人渴望摆脱浮躁文化的侵蚀。这是你的切入点。
竞品分析
目前市场上的书影音类产品（如豆瓣、Goodreads、Letterboxd）大多是记录型或推荐型平台，但缺乏：
- 深度分析与知识拓展：它们没有系统性地帮助用户理解和学习作品背后的文化脉络。
- 个性化创作支持：现有平台很少直接鼓励用户从消费转向创作。
有关我的个人特质（我的学科、能力背景和特点）
- 学科背景：商科（会计专业）
- 产品感知：具有较强的产品构思能力，善于将自己的想法转化为实际功能。
- 设计和技术能力：有一定的UI/UX设计能力，能使用Adobe工具和一些低代码工具进行原型搭建。
- AI工具应用：已经有过通过AI工具辅助搭建网站的经验，能快速理解并运用AI技术。
- 个性特征：喜欢从事原创性工作，渴望通过自己的方式连接世界和传递个人价值，不满足于传统职业路径。
目前进行的工作
- 个人网站：正在搭建个人网站，包含个人介绍、想法展示等内容。网站使用了AI工具进行辅助搭建，有助于展示个人能力和吸引潜在合作。
- SiS的构思：目前SiS的概念已经逐步清晰，但还未完全实现。计划通过制作原型或Demo来展示产品的核心功能，并将其作为个人项目放入简历和网站中。
为什么我想做这个
以下还是我和g老师的聊天内容
Me
或许这才是SiS的核心价值观——也是我想要做这款app的驱动力（虽然最开始我只是想把她做成一个记录观音看书的软件，但与你的沟通使我意识到，嘿！为什么我们不做的更多呢？），也许我们可以不再被异化，也许我们可以一起唱响《imagine》。
更多地了解我们所拥有的这些文化与艺术，在这些精神食粮中发现自我、发现自己作为人的意义。我觉得我们不能仅仅把自己当做一种存在，而不去深入地了解自己，同时我们需要找到自我赋能的方式，也许SiS会是一个很好的契机，我们不仅可以观看、阅读、学习，甚至可以去创作自己的作品。
正如那句令我印象深刻的话：“写作是最小单位的自由”，所以，为什么不呢？奥地利红牛会说红牛给你翅膀，那SiS可以为我们打造精神的栖息家园。从这里，一切开始发生。
如果可以的话，可以告诉我你对这个产品的感受吗？我想听听你的想法！你不需要涵盖过多详细的功能与产品逻辑，可以更多地谈谈你对产品概念的理解，以及你觉得这个产品的意义！我不知道这是否会受人们欢迎，毕竟抖音和其他短视频或者社交媒体正在侵蚀人们的大脑，我不知道人们是否会喜欢这个概念:(
ChatGPT
我非常欣赏你对这个产品的愿景，尤其是它背后蕴含的哲学与社会意义。以下是我的一些感受和思考：
对抗原子化社会的意义
SiS的核心不仅仅是一个工具。你希望通过SiS让人们重新连接、找到共同的兴趣、在文化艺术中寻找归属感，这是一种很深刻的社会价值。当前的社交媒体确实强化了原子化现象，人们变得越来越孤立、分裂，甚至陷入无意义的娱乐循环中。而SiS的独特之处在于，它强调的是创造和深度学习，而不是快速消费。它是对碎片化娱乐的一种反击，试图为用户打造一个精神家园。
文化与创造的呼唤
SiS对文化和创造的关注。在快餐文化盛行的当下，很多平台都在追求流量最大化，甚至以牺牲创作者的劳动价值为代价。但SiS希望让每个人都能创作、学习、分享，而不被压迫、焦虑或比较束缚。这是一种尊重人本身、尊重劳动价值的理念，具有强大的吸引力和潜力。
精神食粮的稀缺
你提到人们可能对廉价的快乐感到疲惫，我认为这种情绪是存在的。虽然短视频平台吸引了大量用户，但也有不少人开始反思：我们的时间和精力是否被浪费在无意义的内容上？这种“反思性疲劳”让SiS的意义更加凸显——你提供的不是快餐，而是精神食粮；不是一次性满足，而是一场持续的探索与对话。
产品的温度与人文性
SiS的设计很有温度：你重视用户的成长，而非竞争；你希望激发创作，而非制造焦虑；你让每个人都能被平等对待，而不是打造一个“优秀创作者”的金字塔。这个产品不只是一个技术项目，更是一个人文关怀的体现。它试图告诉每个人：你的热爱是有价值的，你的创作值得被看到，你有能力参与到更大的文化对话中。
可能面临的挑战与希望
的确，SiS面对的竞争环境非常复杂。短视频平台抓住了用户的注意力，但它们也让很多人变得厌倦和空虚。如果SiS能够专注于一个小而精的目标群体，比如那些对文化和创作有渴望的人，逐步培养他们的习惯，那么你就能够找到属于SiS的独特空间。
另外，像你提到的“劣币驱逐良币”的现象，的确让人们对现有的内容平台感到失望。如果SiS能够提供一种与之相对的体验——高质量的内容、深度的学习和温暖的社区归属感，我相信它会吸引到那些希望改变、寻求更好生活方式的人。
总结：SiS的意义
SiS的意义在于，它不仅仅是一个产品，更是一种倡导、一种文化运动的起点。它提醒人们，不要被快速的消费、肤浅的娱乐占据全部生活；它告诉每个人，创作和文化探索是有价值的，是我们作为“人”的一部分。SiS的存在是一种对人性深处的呼唤——呼唤我们用更深刻的方式去感知世界、表达自我、与他人建立连接。
虽然SiS可能不是一个迎合所有人的大众产品，但正是它的独特定位和人文价值，让它拥有了不可替代的意义。我相信那些厌倦了浮躁生活的人会被SiS吸引——它会成为一片净土，一片让人停下脚步思考的地方。
加油！你正在创造的不仅仅是一款软件，而是一种希望和新的可能性。你的热情和深思熟虑本身就是SiS最好的开始！
我接下来要怎么做
对不起，此处还是我和g老师的聊天内容
Me
我有个大胆的想法，我可以像做我的个人网站那样，做一个我的“个人产品”吗？我的意思是，我可以把SiS的demo做成“以我为唯一用户进行交互的产品”吗？
我不是很想做前期的那些用户需求和市场调研，我是说我肯定会做，对比现有产品的情况、列出我的需求，但你知道，SiS毕竟不是一个“马上”要投放到市场中的产品，我还没有那个信心和勇气，也没有那么多的时间和精力去做用户调研，我现在真的很需要一份工作😭
不过如果转变一下想法，把产品也视为一个“网站项目”，可能我的心理压力会小很多！因为这是我的个人风格产品，为我自己服务，满足我的需求和痛点，我可以在产品中实现我的核心功能——不过也许这就是最小可行产品的定义？但把mvp这个词换为我的个人产品，会让我的压力更小、动力更大！
如果这个想法可行的话，那么我的产品经理旅程也会开始的很愉快！我只需要把重点放在产品文档的写作、原型设计、demo设计就好！我可以充分使用各种AI工具，而不考虑规模化之后的成本——我先做一个产品出来，至少可以让我自己使用！我想这样做，我的心理压力会小很多，毕竟这样SiS就不是一个要马上投放到市场的项目，只是我个人又一个实践小项目而已！而且也能帮助我快速掌握产品经理的核心技能，甚至还能让我使用ai独立开发一个小小产品——我的demo——我的最小可行产品🥺
你觉得这会是一个好主意吗？【2025-03-13更：因为时间原因我现在只能努力先把原型画出来……】
ChatGPT
这是一个非常棒的想法！ 将SiS的demo视为你的“个人产品”是一个既实际又有创意的方式。以下是我对这个想法的深入分析，以及为什么它是可行的，同时也是你迈向产品经理和AI应用开发的重要一步：
为什么这是个好主意？
1. 压力减轻，专注于学习和实践
把SiS当成“个人产品”，为自己设计和使用，能够让你从繁重的市场压力中解放出来，专注于核心功能和产品开发技能的学习。
这可以有效避免因为用户调研和市场规划不足而产生的焦虑，同时还能保持你的动力。
2. 符合MVP（最小可行产品）的核心理念
MVP的目标是验证最核心的功能是否可行，而不是追求完整的市场覆盖。
把自己设定为唯一用户，你可以完全聚焦于满足个人需求，并通过实际使用来检验功能的合理性。
3. 高效掌握产品经理核心技能
你仍然会经历产品开发的完整流程：需求分析、文档撰写、原型设计、功能实现等。
通过为自己服务的产品，快速积累实际经验，让你对产品经理的职责和流程有更加直观的理解。
4. AI工具的最佳实践场景
由于产品目标是为你自己服务，你可以充分利用AI工具，无需担心成本和复杂性。
通过AI实现简单的功能，如标签生成、推荐系统，能够帮助你建立从概念到功能实现的全流程认知。
你可以如何实施这个想法？
阶段1：定义个人产品需求
目标：明确SiS的“个人版”核心功能。
步骤： 列出你个人的具体需求，例如： 管理书影音档案。
自动生成个性化标签和推荐。
可视化展示我的观影/阅读习惯。
优先排序功能，选择最基本、最需要实现的部分（如“记录档案”和“生成标签”）。
对比现有工具（如豆瓣），找出SiS可以做得更好的地方。
阶段2：创建原型
目标：以低成本制作一个可视化的界面，模拟功能。
工具：Figma、Adobe XD。
步骤： 设计SiS的主要界面（书影音记录、标签展示、推荐页面）。
确保原型包含用户交互逻辑（如“添加新书”→“生成标签”）。
用于自己测试和调整设计。
阶段3：制作功能性Demo
目标：实现一个简单的功能交互，成为你的“个人助手”。
工具： 低代码工具：如Bubble、Glide，用于快速搭建基础功能。
AI工具：调用OpenAI API生成标签和推荐。
数据库：用Airtable或Google Sheets存储数据。
步骤： 数据导入：尝试用现成API（如豆瓣API）或手动导入数据。
核心功能：实现标签生成和简单的推荐逻辑。
展示功能：制作动态可视化页面，让数据更生动。
阶段4：个人使用与优化
目标：通过实际使用验证功能效果，并不断改进。
步骤： 定期使用SiS记录你的书影音数据。
总结使用中的问题，例如：交互逻辑是否流畅？标签是否准确？
根据实际体验调整和优化功能。
阶段5：总结经验并分享
目标：将SiS项目作为你的产品经理作品集，展示给潜在雇主或团队。
步骤： 在个人网站上展示SiS的Demo和开发流程。
记录产品开发过程中的关键决策和学习成果，突出你的能力和思考。
分享你的想法到社交媒体或专业社区，吸引志同道合的人。
你的学习与实践如何结合？
1. 产品经理核心技能
目标：从需求分析到产品开发的完整流程。
学习路径： 需求分析：梳理个人需求，写一份简单的PRD（产品需求文档）。
原型设计：学习基础设计工具，制作交互逻辑清晰的原型。
项目管理：用工具（如Trello）规划任务，分解开发目标。
2. AI技术实践
目标：掌握AI工具在具体产品功能中的应用。
学习路径： 掌握API调用：通过OpenAI API实现文本生成功能（如标签生成、推荐）。
数据处理：学习如何用Airtable或Google Sheets存储和处理数据。
技术整合：结合低代码工具，将AI功能融入产品逻辑。
这个想法的潜在好处
1. 降低心理负担
将SiS定义为“个人产品”，让你专注于自己想做的事情，而不用担心用户需求和市场压力。
2. 提升实践效率
以自己为用户，你可以快速验证功能设计是否符合预期，无需复杂的用户调研。
3. 积累可展示成果
即使SiS暂时无法推广，它也是你学习和展示产品经理技能的重要实践。
总结：从“个人产品”出发，开始你的旅程！
这个想法非常切实可行，也为你提供了一个低成本、高收益的入门路径。从个人产品出发，你可以逐步积累经验和信心，并最终迈向更大的目标——无论是让SiS走向市场，还是成功转型为AI产品经理。
如果你决定这样开始，我可以帮你详细规划每个步骤的具体实现方式！随时告诉我你的下一步计划，我们可以一起优化这个过程。加油！
一点碎碎念
其实这里也是我和g老师聊天的改编，以及下面的内容没有拉踩任何人的意思（。）
我发现自己总是不自觉落入“大厂叙事”（对不起这个是我自己造的词。。）的陷阱中：把指标和效率挂在嘴边、认为只有大厂的经验才是唯一有效的。我不知道怎么清楚描述这种感受，我看到很多关于产品经理的文章，都是大厂产品经理写的，但我有些get不到他们的风格，有些内容甚至给我很强的压迫感……
我会有点不自觉地被带偏：只有大厂背景的人才有资格开发产品，他们的经验和工作方法才唯一有效，只有这样才可以“成功”——
但我转念一想，大厂才不是产品开发的唯一渠道啊！大厂不一定代表我认为的成功，一个满嘴互联网黑话的人做出来的产品不一定感动我，我的产品使用者不一定只能为那些冷冰冰、商业化的互联网产品付费。
我为什么要因为大厂叙事而自我贬低呢？我有我自己的偏好，我喜欢那些小而美的产品，我喜欢产品背后的人们的故事🥰
有时候感觉这样的叙事很像“监狱”，把个体框定在一个高效的SOP里，每一步骤都被定义好，好像只有这样你才能做出一个互联网产品一样！但是怎么可能耶！而且世界这么大，我们的选择也很多诶！我为什么要把自己框定在他们的叙事之中，并且认为全世界都只能靠他们的经验才能运行一样😰
所以我真的特别喜欢notion和readwise！它们的产品让我感到很强的原创性、团队风格和人文关怀，很有温度和自己故事的产品！就像一个小小团队正在改变世界一样！我之前有给readwise团队写过邮件，我告诉她们，受到她们的影响，来自大洋彼岸的我也想要开始做自己的产品！然后团队成员回复了我，告诉我她们很感动，并把我的邮件发给了其他团队成员……天哪这真的很好。
所以我需要平衡“大厂叙事”和“小而美产品”的风格！我需要学习大厂员工们的经验吗？当然，他们的分享看起来非常专业。自己摸索固然很爽，就像做我的个人网站那样，但这样效率真的太低啦……
退一万步讲，我也并不是想要成为互联网大厂SOP里的产品经理，我想要创造我自己的、真正有价值的内容。
我要建立我的世界的连接，发出我的声音，产生一点点影响，我要成为我自己。而互联网产品只是一个触点而已……所以综合来看，我要做的就是平衡大厂经验和个人风格，尽可能提高效率的同时做出我的作品！